這是一個 Entity Framework Core (EF Core) 的資料庫上下文 (DbContext)。它的用途是：把資料表與 C# 類別 (Model) 做對應，讓你可以用 C# 物件來存取資料庫，而不用自己寫 SQL。
public class AppDbContext : DbContext
{
public AppDbContext(DbContextOptions<AppDbContext> options) : base(options) { }
public DbSet<User> Users { get; set; }
public DbSet<Note> Notes { get; set; }
}
舉例：你可以寫 var users = await _context.Users.ToListAsync();，它會自動轉成 SQL：SELECT * FROM Users;
IConfiguration 是 ASP.NET Core 內建的設定存取介面。它可以讀取 appsettings.json、環境變數、使用者祕密、Azure Key Vault 等等。
private readonly IConfiguration _config;
public UsersController(AppDbContext context, IConfiguration config)
{
_context = context;
_config = config;
}
假設你的 appsettings.json 有：
"Jwt": {
"SecretKey": "12345678901234567890123456789012",
"Issuer": "myApp",
"Audience": "myUsers"
}
在程式裡你可以用 _config["Jwt:SecretKey"] 讀出字串 "12345678901234567890123456789012"。這就是你用來產生 JWT 的金鑰。
if (exists)
{
return Conflict(ApiResponse<User>.Fail("Email 已被註冊"));
}
這裡的 Conflict(...) 代表 HTTP 狀態碼 409 Conflict。
HTTP 409 Conflict = 請求和伺服器目前的狀態有衝突。在這裡的意思是：「這個 Email 已經存在，新增會造成衝突。」
這比單純用 400 Bad Request 更精確，因為 400 表示「用戶輸入錯誤」，但 409 則是「用戶輸入沒錯，但和現有資料衝突」。
前端送出登入請求：
POST /api/users/login
Content-Type: application/json
{
"email": "test@example.com",
"password": "123456"
}
後端 (ASP.NET Core) 收到後做：
假設資料：
{ "alg": "HS256", "typ": "JWT" }
Base64Url 編碼後：eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9
{
"sub": "abc-123",
"email": "test@example.com",
"exp": 1712345678
}
Base64Url 編碼後：eyJzdWIiOiJhYmMtMTIzIiwiZW1haWwiOiJ0ZXN0QGV4YW1wbGUuY29tIiwiZXhwIjoxNzEyMzQ1Njc4fQ
把兩段連起來：
data = "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiJhYmMtMTIzIiwiZW1haWwiOiJ0ZXN0QGV4YW1wbGUuY29tIiwiZXhwIjoxNzEyMzQ1Njc4fQ"
用 HMAC-SHA256 + secretKey 算出雜湊：
signature = HMACSHA256(data, "MySuperSecretKey")
結果再 Base64Url 編碼，假設：abc123xyz987
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiJhYmMtMTIzIiwiZW1haWwiOiJ0ZXN0QGV4YW1wbGUuY29tIiwiZXhwIjoxNzEyMzQ1Njc4fQ.abc123xyz987
登入成功的 API 回應：
{
"success": true,
"token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9....abc123xyz987"
}
前端（瀏覽器 / App）收到後，通常會存到：
例子 (前端 JS)：localStorage.setItem("jwt", token);
假設要呼叫「取得個人資料」的 API：
GET /api/users/me
Authorization: Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9....abc123xyz987
後端做這些事：
假設 User = "test@example.com"，回傳：
{
"id": "abc-123",
"email": "test@example.com",
"name": "Test User"
}
HMAC-SHA256 是一種「雜湊演算法 (Hash)」，同樣的輸入 + 同樣的 secretKey，永遠會得到一樣的結果。
HMACSHA256("hello", "key") => abc123...
HMACSHA256("hello", "key") => abc123... (一樣)
雜湊是單向函數，就像「果汁機」：丟進去水果只能變成果汁，無法反推出原本的水果。
所以別人拿到簽章 (Signature) 這段字串，不能反推出 payload 或 secretKey。
因為只有伺服器知道 secretKey，攻擊者就算改了 Payload（例如把 "role":"user" 改成 "role":"admin"），也算不出正確的簽章，伺服器一驗證就會失敗。
假設 Token 是：aaa.bbb.ccc
headerBase64 = aaa
payloadBase64 = bbb
signatureFromToken = ccc
expectedSignature = HMACSHA256(headerBase64 + "." + payloadBase64, secretKey)
if (expectedSignature == signatureFromToken) {
// Token 沒被竄改
} else {
// Token 無效 (可能被偽造)
}
解開 Payload（Base64 解碼 JSON）：
{
"sub": "abc-123",
"email": "test@example.com",
"exp": 1712345678
}
檢查 exp 是否大於現在時間。如果過期 → Token 無效。
如果驗證成功 → 從 Payload 取 sub = abc-123，就知道是哪個使用者。
所以組合起來就是：「一種基於 JSON 格式的 Web 授權憑證」。
Redux 本質上是一個前端的狀態管理工具。「狀態」就是你應用程式裡的資料（例如：登入使用者資訊、購物車內容、通知數量…）。
{
auth: { user: { id: 1, name: "Alice" }, token: "jwt..." },
cart: { items: [ { id: 101, qty: 2 } ] }
}
{ type: "LOGIN_SUCCESS", payload: { id: 1, name: "Alice" } }
function authReducer(state, action) {
switch (action.type) {
case "LOGIN_SUCCESS":
return { ...state, user: action.payload };
default:
return state;
}
}
整個過程就像一個「流水線」：使用者操作 → dispatch action → reducer 更新 state → UI 自動重新 render。
因為 Redux 的 state 是存在每個瀏覽器分別的記憶體：
當我們說「存在瀏覽器記憶體」，通常指的是 JavaScript 程式運行時 (runtime) 在 RAM 裡建立的物件。
例如你在 React 裡寫：const [user, setUser] = useState(null)
這個 user 實際上就是一個 JavaScript 物件，存在於瀏覽器的 JS 引擎（像 V8、SpiderMonkey）分配的記憶體空間，也就是電腦的 RAM。
所以「瀏覽器記憶體」≈「JS 執行時在 RAM 裡的暫存資料」，屬於揮發性記憶體。
會，而且非常常見，但通常會搭配其他方式，避免刷新就掉光。
| 特性 | localStorage | sessionStorage | Cookie |
|---|---|---|---|
| 存活時間 | 永久保存，除非使用者手動清除，或程式碼刪除 | 只在「分頁」存在，分頁關閉就消失 | 可以設置 Expires 或 Max-Age，到期自動刪除 |
| 範圍 | 同網域所有分頁共享 | 只限當前分頁（同一網站開新分頁也不會共享） | 預設跟 domain 綁定，可以跨分頁、跨 session 使用 |
| 大小限制 | 一般瀏覽器 ~5MB | 一般瀏覽器 ~5MB | 每個 cookie ~4KB，數量有限制 |
| 存取方式 | localStorage.getItem("key") | sessionStorage.getItem("key") | 會自動隨 HTTP Request 帶給伺服器 |
| 常見用途 | 保存登入狀態、使用者偏好設定 | 表單暫存資料、分頁臨時狀態 | 安全儲存 JWT，設定 HttpOnly 防止 XSS |
| 安全性 | 完全暴露給 JS → 如果被 XSS 攻擊，token 就會被盜 | 完全暴露給 JS → 如果被 XSS 攻擊，token 就會被盜 | 若設 HttpOnly → JS 不能存取（防 XSS） |
問題：如果我存 redux，我開新分頁，狀態會消失麼？
答案：對，會消失。
Redux 本質上就是存在瀏覽器的 JS 記憶體 (RAM)。所以：
如果你希望 Redux 狀態跨分頁/刷新也能保存，業界會搭配「持久化」方案：
在 React 程式碼中：
const { user, loading: authLoading, signIn, signUp, signOut } = useAuth()
user 是從 useAuth() 這個自訂 hook 拿到的。要知道 user 存在哪裡，就要看 useAuth 的實作。
useAuth 可能裡面有 useState，例如：
const [user, setUser] = useState<User | null>(null)
當你登入 (signIn) 時，它會把後端回傳的使用者資訊（例如 id, email, name）存進 user 這個 state。
特性：只存在瀏覽器記憶體。頁面一旦刷新 (F5) → state 會消失 → 通常要再去後端驗證 JWT 重新抓一次 user 資料。
很多專案會用 AuthContext 包起來：
const AuthContext = createContext<AuthState>(...)
然後 useAuth 只是 useContext(AuthContext) 的封裝。
這樣一來，不同 component 都可以拿到同一份 user，不用一直傳 props。
有些 useAuth 會把登入後的 user 或 JWT 存到 localStorage，重新整理時可以從 localStorage 讀出來，避免掉線。
useEffect(() => {
const savedUser = localStorage.getItem("user")
if (savedUser) setUser(JSON.parse(savedUser))
}, [])
這樣就算刷新頁面，user 仍然存在（直到使用者登出）。
如果 JWT 已經存在 cookie（特別是 HttpOnly cookie），那麼 useAuth 通常會在 component mount 時呼叫 /me API：
useEffect(() => {
fetch("/api/me", { credentials: "include" })
.then(res => res.json())
.then(data => setUser(data))
}, [])
好處：不用在前端存敏感資訊，安全性較高。
缺點：需要額外一次 API 請求。
在程式碼裡的 user：